mixiユーザー(id:574374)

2014年05月09日18:23

222 view

【原発関連】今さら「ホットーパーティクル説で鼻血が説明できる(キリッ)」とかいう笑いもの

30年も前に科学界で否定された古い仮説を、さも最新のようにドヤ顔する恥ずかしい放射脳さんたちへ。

http://togetter.com/li/261741

ポイント

世界で、、、
・元論文が査読無しの雑誌。←この時点で、(´д`)ェェエエ工
・中身はプルトニウムが肺に入ったときの影響を無理やりな仮定で類推し計算したもの。
・実際の事故に対する影響を調査して結果と比べて全否定。
・論文を書いた本人も周囲も、その後、この説に言及無し。

その後、日本で、、、
・90年代に広瀬隆が紹介。←否定された説と知らなかったの?( ´,_ゝ`)プッ
・反原発運動家の間で亡霊のように生き残る。
・小出裕章も2006年に紹介←知らないはずないのに ( ´・ω・)(・ω・` )ねー?


つか、ホットパーティクルって聞いただけで、胡散臭っ!と思えるレベル。

*ただし、真面目に使う場合もあるらしいので、いちおう最後まで読んでから判断しましょうね(笑)
0 1

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する