はっきり言おう

■生活保護費切り下げは憲法違反　滋賀の受給者１２人が集団訴訟　「
(産経新聞 - 09月23日 10:07)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=3&from=diary&id=4779511


ここで80代でもう働けない年代が生保になったのはある意味仕方ないとしても

せめて定年の６５歳までの人間で病気（精神疾患を除く）脳血管障害などの重度障害者以外の人間や一般人がどう見ても生保の方がよいと判断できる精神疾患者。
ＤＶなどの明らかな隔離した生活を送らなければならない等の困窮者

一般的に見てこれはまずい死ぬから生保にしろという症例

以外は言い訳すんなとしか思わない

切り下げで生活できないの前に切り下げられる前にその努力をしているのか？
若い働ける世代なら働け。言い訳するな

それと私は生保は現物支給なのだから国がすべて支出を把握するべきだと思ってる。
プライバシー？そんなものは必要ない

プライバシーを要求するならその義務を果たすべきだからだ

本当に必要な方に生保はいると思うし文句もない

が外国人がなぜ？とか糞虫共の在日など、こいつ必要ないだろと思うやつ
使い方で明らかに逸脱しているゴミなどに金を払う必要はない

むしろそんな奴らは死ねと思ってますよ。

高校無料化や幼児の無料化も然り
無料にする必要はない

本当に必要な方に必要な分だけ配分するべきだろう

あたりまえのことだ