ホーム > mixiユーザー(id:2760672) > mixiユーザーの日記一覧 > K-01 と シグマ24-70/3.5-5.6

mixiユーザー(id:2760672)

2017年01月22日23:41

96 view

K-01 と シグマ24-70/3.5-5.6

 間違ってクモリありジャンクをヤフオクで落札。ネットで調べると UC と HF の2種類あって、最短距離やデザインから UC の方と思われる。レビューは少ないが褒めている記事がいくつかあった。クモリは硝子材の問題から来る持病?

 後玉のクモリのために逆光にはメチャ弱いが、順光なら意外に見られる絵になる。花のクローズアップに良さそうな滲み加減。外観は同じシグマの 28-80/3.5-5.6II と似ているが、28-80 が寒色系、全域シャープ、ボケが汚いのに対し、この 24-70 は色乗り悪くなく、開放で甘めだが絞るとキリっとする、そしてボケが綺麗、と全く性格が違う。手持ちの中では FA28-70/4AL に似た印象。(クモリの持病まで一緒)

 絵は滲むが球面収差のあるレンズのような後ピン現象は起きない。使い勝手の良さそうな焦点距離だし、クモリさえ無ければかなり優秀なレンズだったんじゃないだろか。もう少し寄れれば花を撮るのに重宝したかも知れない。

 写真左:海岸で見つけたキーチェーン。ボケは素直。滲みのお陰でレトロ風。 写真中:いつも寄ってくる人なつこい猫。なんか神々しく写ってる(笑) 写真右:古いカメラ。まるでフォギーをかけたよう。クローズアップレンズ使用。

 このクモリ加減だと被写体を選ぶと言うか、まぁ普通の撮影には使えない特殊レンズと思った方が良さそう。人物撮ったらどうだろか。
0 1

コメント

  • mixiユーザー

    mixiユーザー2017年03月01日 10:18
     このレンズに興味を持ったのは 24mmが APS-C でどんな画角か見たかったから。いや 18-55 を 24 にしてみれば分かると言や分かるんだが...(笑)

     何度か持ち出してみて結局28と24は使い勝手においてほぼ同じと言う結論に達した。一眼レフを使っていた頃ほど寄らなくなったせいもあるかも知れないが、換算36と42の差はほとんど無かった。

     実は28より短いのが欲しいなぁと思ってる。18-55 はスナップにはいいんだけど、風景を撮るにはちょっと不満が残る。広角単焦点で探すと m20/4 がドンピシャなんだが、そこそこのお値段で手が出ない。うーん。まぁ当分今のラインナップで行こうかなぁ。

mixiユーザー

ログインしてコメントを投稿する