【全体】徳島県教組の民事裁判の判決について・・・追加

えと・・、大事な事を忘れてました。
（別に大事じゃないかもしれないけどｗ）

今回の請求は３つありましたが、中野さんに関しては請求３の「４月２８日の街宣」についてのみの１つでした。
（４月１４日の抗議活動の際にも参加していましたが、そちらの請求では被告になっていない）

中野さんに関しては、消滅時効によって請求が棄却されたのではなく、時効は成立していないと言う前提の下で当該街宣活動が不法行為に該当するか審議され、そして裁判所は「不法行為とは言えない」と判断しました。

つまり、唯一中野さんだけは、請求の全て（１つだけど）に対して「請求の原因となる不法行為は認められない」と判断されてます。
なので、中野さんこそは「勝訴した」としか言う事が出来ません。

が、やはり中野さんは勝訴していても「自分達のやった行為の正当性が認められた訳でない以上、勝ったとは言えない」と考えているのでしょう・・・

判決の内容を受け止め、仲間との行動で「自分だけが助かってもそれは勝利ではない・・・」と考えているのだと思います。


しばしば「〇〇さんの爪の垢を煎じて飲めば〜〜」と仰る御仁は、是非とも中野さんから爪の垢を貰うべきでしょうな。