mixiユーザー(id:1665264)

2018年05月23日14:57

388 view

本気か? 産経??

モリカケ問題に関する産経新聞の記事が、凄い。

産経ニュース:加戸守行前愛媛県知事「新文書は連絡・報告用のメモで、伝聞の伝聞」
https://www.sankei.com/politics/news/180523/plt1805230011-n1.html

連絡・報告用のメモ? 十分信用に値するじゃないか。

メモとは、連絡・報告を正確に行うための備忘録だ。取材メモ然り、業務メモ然り。新聞記者は、取材メモに基づいて記事を書くのだし、公務員は、業務メモに基づいて行政文書を書くのだ。

メモこそは、あらゆる記事や行政文書の正確さを担保する証拠である。メモを信用せず、メモに基づいて書かれる記事や行政文書を信用するというのは、本末転倒も言いところなのだ。

それとも何か? 産経新聞や今の政府は、信用できないメモに基づいて記事を書いたり政治を行ったりしているのか? あるいは、メモに基づく記事や政治よりも、「記憶」や「言葉」に基づく記事や政治の方が信用できると、本気で主張しているのか? そして、これを読んでいるあなた自身は、そのような主張を本気で受け入れることができるのか?



■「虚偽答弁裏付け」=野党、内閣退陣要求も
(時事通信社 - 05月23日 13:05)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5123017
4 9

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する