今更ですが、朝日の記事捏造？事件について。

余りにもアカヒアカヒと言うもんだから、捏造事件ってのも胡散臭いなと思って検索かけてみた。


http://fightforjustice.info/?page_id=3237

から抜粋。

女子挺身隊＝慰安婦」という認識

（１）について。「女性挺身隊＝慰安婦」という認識に問題があったことは事実です。しかしながら、このような認識の下で報道していたのは『朝日新聞』だけではありません。たとえば『読売新聞』も「女子挺身隊」という舞台公演を紹介する1987年8月14日の記事でのように書いています。



つまり、（１）の「女子挺身隊＝慰安婦」という認識は、1991年当時の日本社会の不十分な「慰安婦」問題認識を反映したものです。
また、1991年8月11日朝刊の記事は、金学順さん自身が「慰安婦」とされた経緯については「17歳の時、騙されて慰安婦にされた」としており、「挺身隊として強制連行された」とはしていません。



（２）について。金学順さんが日本軍「慰安婦」とされる以前に、「キーセンとして売られていた」のは、事実でしょうか。


金さんが日本政府を訴えた裁判の訴状には、14歳からキーセン学校に通ったとの旨が記されています（訴状は満年齢）。金さんは、注１の証言にあるように、「踊り、パンソリ、時調」など芸能を学ぶため妓生（キーセン）養成学校に通い、17歳で卒業しましたが、年齢が若く役所の許可が下りず、実際にはとして働いていません。また、「キーセン」という用語も誤解を招きます。金さんは養成学校で歌舞音曲を学んだように、1970年代のキーセン観光のイメージを当時の朝鮮に当てはめるのは無理があります。つまり、金学順さんは実際は妓生（キーセン）にならなかったし、当時の妓生（キーセン）は現在のキーセンと内実が違うので、注意が必要です（注２）。


注はリンク先へ

で、こう言う嫌がらせにつながるわけね。

「私は捏造記者ではない」慰安婦報道の元朝日・植村氏が講演　声震わせる場面も - ZAKZAK http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150208/dms1502081849006-n1.htm @zakdeskさんから