(43)Michel Caillaud(Problem Paradise 10-12/2002)
Proof Game in 12.5 moves(14+15)
b)Pg6→g5
(44)Theodor Tauber, Michel Caillaud(The Problemist 1991)
SH#3 (14+11)
A Posteriori
例えば「もし白(又は黒)のcastlingが可能ならば、直前の手はPのdouble step以外あり得ない」という局面があったとします。通常のルールなら、castlingが可能であるという証明ができない限りen passant captureはできません。
しかしこのA Posterioriというルールは、このような状況下でのen passant captureを許可します。但し、それを「正当化」する為、後で白(又は黒)は必ずcastlingしなければなりません。
これは、このルールを端的に示す原理図です。
Karl Fabel(Heidelberger Tageblatt 1954)
H#1 A Posteriori(4+14)
直前の白の手がPc2-c4かどうかは、この局面だけからは分かりません。しかし、白のcastlingが可能だと仮定すれば、それが言えますね。そこで、作意は1.Pb4xc3 e.p.! 0-0#となります。詰めるだけなら白の最終手は単にRd1でもよい訳ですが、それではen passant captureを「正当化」できないのです。
(45)橋本 哲(Problemesis 12/2005)
Proof Game in 16.5 moves(13+14)
ログインしてコメントを確認・投稿する