続・透明駒源泉館（解答編　その1）

（1）

バカ詰　1手（透明駒 0+1）

23龍迄1手詰。

　出題図で22に玉方透明駒がいるのは明らかだが、23龍と指した後、その透明駒で龍が取られることはないのだろうか？この問に答える為には、レトロ解析をしてみる必要がある。

（透明駒は22歩？）


　例えば、22の透明駒が歩だったとしてみよう。現在先手番ということは、直前に後手の着手があった筈。そしてその手は、22歩打しかない。更にその直前の手は41龍→32のように龍を動かす手か、或いは22銀→31銀生のいずれかだが、どちらにせよ更なる後手の逆算は不可能となってしまう。つまり、この局面はillegalなのだ。
　すぐに分かるように、逆算が行き詰まる原因は、直前の後手の手が22に駒を打つ手だったことだ。ということは、逆算可能になる為には、直前の後手の手は移動合でなければならない！以上より、直前の後手の手は13角→22であり、23龍で確かに詰んでいることが証明された。
　ちなみにこの作、条件を「完全透明駒1枚」としても成立している。


（2）

バカ詰　3手（透明駒 0+1）

22飛、13玉、24角迄3手詰。

　初手22飛が指せることから、22が空いていたこと（つまり、11馬で先手玉に王手が掛かっていたこと）と、34か35に玉方透明駒がいることが分かる。しかし、もし35に玉方の透明銀がいたとすると、最終手を取られてしまう。これは本当に詰んでいるのか？

（透明駒は35銀？）


　しかし、35に玉方透明銀がいることは有り得ないことが、簡単なレトロ解析で証明できる。出題図において、11馬が先手玉に王手をかけていたことを思い出そう。この王手はどのようにしてかけられたのだろうか？すぐに分かるように、このような王手をかけるには、22にいた玉方透明駒によって開き王手するしかない。すると、34又は35に玉方透明駒がいることと合わせると、出題図に至る後手の着手は22透明桂→34（ここで何か先手駒を取っている）という着手しかない！この透明桂は勿論24への利きを持たないので、確かに作意順で詰んでいることが証明できた。

　尚、持駒の使用順序を逆にして34角、13玉、14飛？だと、4手目同Ｘと22透明桂を主張されて逃れ。作意と紛れでいずれも透明駒が桂というところに、対照性と統一性を感じて欲しい。


（3）

バカ詰　3手（透明駒 0+1）

88飛、97玉、87金迄3手詰。

　同様の筋なので、上の（2）が理解できればこちらもすぐに分かる筈。初手88飛は、75に玉方透明駒がいること、そして初形で99馬により先手玉に王手が掛かっていたことを主張している。75にいる玉方透明駒が桂ならば最終手は取られてしまうが、これもまたあり得ないことがレトロ解析により証明できる。

（透明駒は75桂？）


　初形で先手玉に王手が掛かっていた場合、99馬による王手はどのようにしてかかったのだろうか？盤面に見えている駒で開き王手は不可能だから、やはり透明駒で開き王手する他ない。つまり、後手は直前に77飛→75飛生と指したのだ！
　以上より、75の透明駒は飛であることが分かったので、作意順で確かに詰んでいることが示された。
（つづく）