こんな役立たず、非人間的な役人、公務員は懲戒免職、罷免すべきが筋だと思うは私だけだろうか？

■児相所長と課長、懲戒処分　佐世保高１殺害事件で長崎県
(朝日新聞デジタル - 02月16日 13:20)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3276148

　将来ある女子高生が殺され、その犯人の父親が自殺、これは役人の不作為の未必の故意の殺人事件だ！
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1934358758&owner_id=8712738

　と書いていた通り、私はこの事件について、−−−

　将来ある女子高生が殺され、犯人の父親が自殺、再逮捕は当然の措置だ！
http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=8712738&id=1937727905
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015年01月17日18:01
　　　　　　　　　　　　　　　　全体に公開 みんなの日記 383 view.

■佐世保事件、少女を再逮捕へ　父親の殺人未遂容疑
(朝日新聞デジタル - 01月17日 12:40)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3230397

　佐世保高１殺害事件の犯人は小学校低学年の時から問題児、様々な事件をお越し、この顛末だ。こんな調子の子だから再犯はあるに違いない。　再逮捕は当然だ。

　ところでー

　「長崎、佐世保、高校生殺害事件、犯人の父親、徳勝仁弁護士らや長崎新聞の社主でもある祖父ら両方の祖父母らは何をしていたのでしょう？
http://tengunosasayaki.seesaa.net/archives/20140803-1.html 」

　地方の名士、犯人の母でもある、その娘は東大出、その子がこの佐世保高校の女子高生、その東大出の母が死亡、その時に弁護士である父親に女性がと家庭は複雑だったようだ。

　その為か、進学校としてもトップクラスの県立の佐世保高校に通う娘が同級生をバラバラ殺人事件と猟奇的な殺害を前に、自分の父親をバットで強打し、前歯など折るなどし、殺害を図ったと言われてた。

　以下は先に書いた日記の一部だが再逮捕は当然の措置だと思います。

　将来ある女子高生が殺され、その犯人の父親が自殺、これは役人の不作為の未必の故意の殺人事件だ！
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1934358758&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年10月27日07:01.

■児相幹部、電話相談「放っておけ」　佐世保高１殺害事件
(朝日新聞デジタル - 10月26日 18:06)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3113250

　「こんな役立たず、非人間的な役人、公務員は懲戒免職、罷免すべきが筋だと思うは私だけだろうか？」

　県幹部は「所長も報告を受けており、（幹部職員の発言で）センターの対応に直接的な影響があったとは考えていない」としている。だ？？？

　これなんだね、お役所仕事って！　この感覚がお役人なんだ。　お日様西西のお役人、当に事なかれ主義そのものだ。

　素人の私でも

　長崎、佐世保、高校生殺害事件、犯人の父親、徳勝仁弁護士らや長崎新聞の社主でもある祖父ら両方の祖父母らは何をしていたのでしょう？
http://tengunosasayaki.seesaa.net/archives/20140803-1.html

　この犯人の父親、徳勝仁弁護士らや長崎新聞の社主でもある祖父ら両方の祖父母らは何をしていたのでしょう？http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1930397850&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　2014年08月03日17:07.

　■「おわびの言葉見つからない」＝少女の父親が謝罪文―高１女子殺害
(時事通信社 - 08月03日 13:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=2994208

　【「殺しかねない」と児相に連絡したのは犯人の父、徳勝仁弁護士だったのではないのか？】

　この犯人の父親、徳勝仁弁護士は弁護士だけに自己弁護は長けているようだ、が流石の犯人の父、徳勝仁弁護士も自分を弁護して貰うために、同僚か誰か、弁護士に弁護を依頼したようだが、以下に書いていた通り、癌で亡くなった母との仮面の夫婦の生活、父の直ぐの再婚がこのような事件の引き金になっているのでは？が全く理解していないし、子供の気持ちも体裁だけ繕って来た咎め一気に出て来たのが事件の結末ではないだろうか？

　だから、今まで金に、力、権威に任せ、彼ら夫婦がやって来た子供の犯行を隠し続けた結果が、地元の人達らはよく見ていて、批判が洪水のように一気に出て来た結果、誰も助けてくれなくなったのだと思う。

　以下は先に書いた日記だが、この犯人の父親、徳勝仁弁護士らや長崎新聞の社主でもある祖父ら両方の祖父母らは何をしていたのでしょう？
　以下に書いていた通り、彼らの両祖父母らは父親や癌で亡くなった母親や孫の事を知らなかったのだろうか？

　以下の１）、２）は先に書いた日記だが、第三者の私でも以下のようなことが判っていると言うのにーー
　
　１）
父親の表と裏の生活を見て、また癌で亡くなった母との仮面の夫婦の生活、父の直ぐの再婚がこのような事件の引き金になっているのでは？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1930165291&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年07月29日15:20.
　　　　　　　　　　　　　続く―――以下省略

　と書き、またこの父親がまた自殺するのではと危惧した文章を書いているが、お役人、また児童相談所の幹部、更には県幹部の対応は何だったのでしょう。

　将来ある女子高生が殺され、その犯人の父親が自殺、これは役人の不作為の未必の故意の殺人事件だと言って良いと私は思っている。

　こんな役立たず、非人間的な役人、公務員は懲戒免職、罷免すべきが筋だと思うは私だけだろうか？

　と書いていたが、その中で、

　将来ある女子高生が殺され、その犯人の父親が自殺、これは役人の不作為の未必の故意の殺人事件だ！
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1934358758&owner_id=8712738

　と書いているが、更に

　こんな役立たず、非人間的な役人、公務員は懲戒免職、罷免すべきが筋だと思うは私だけだろうか？

　と書いていた通り、懲戒処分だけでなく、姓名の公表をすべきだと思うは行き過ぎと思いますか？

　＞　長崎県佐世保市の高１女子生徒殺害事件で、県は１６日、殺人などの非行内容で家裁送致された少女（１６）についての相談を放置したとして、児童相談所（児相）の男性所長（５７）と男性課長（５２）を職務怠慢などで戒告の懲戒処分とし、発表した。

　県によると、児相は事件前の昨年６月、少女を診察していた精神科医から「このままでは誰かを殺すかもしれない」と電話で相談を受けた。しかし、児相は必要な措置をとらず、結果的に放置した。

　県が外部の専門家を交えて児相の対応を検証してまとめた報告では、「（相談の）丸投げは受けるな」と発言していた課長の部下に対する日常的なパワーハラスメントが「影響したことは否定できない」としていた。この点について県は「課長のパワハラ行為により、電話を受けた職員が課長に相談を求めることができなかった」と踏み込んだ。電話を受けたのは男性職員（５０）で、県は訓告処分とした。所長には課長への監督責任もあるとした。