実例多数&子供の性質(狭い所に入り込みたくなる、体格的に入る事が可能)から考えれば、この手の事例は最早「想定すべき」事故と考えるべき。「想定すべき」であり、かつ結果が致命的な重大な事故である以上、現状の警告による対策では不十分ではないか?機
例えば「韓国のテコンV」を始めとするパクリ作品の存在も許せるわけだ。他人の著作物を勝手に使用して、利益を得ているという意味では韓国のパクリ作家どもも、今回請求された飲食店も同じ。飲食店での生演奏の場合、一般的には演奏者は店から対価を受け取っ
まさか韓国大統領が悔悟の涙にむせび泣き、合意の順守を改めて誓うとか?この場合、主目的は「五輪参加選手の激励」次目的は「同じアジアでの平和の祭典への祝賀」あくまでも首脳会談などの政治目的は「ついで」に過ぎない。だから成果なんて一切気にすること
一つはテロ,北朝鮮有事等に「総理の安全に」万全の備えを行うこと。もう一つは「日韓合意を順守せよ!」以外の事は語らない事。その上ならば、今回の決定は決して悪いモノではない。一つ目のメリットは「スポーツの政治利用」との批判を避けられる事。どこぞ
本来の意味は「長期戦は兵站への負担が大きいから避けるべし」であって、やっつけ仕事を許容する意味ではないのだが。但しビジネスの場において、幾ら「巧緻を尽くした仕事」を成し遂げたとしても、期限を守らなければ無価値なのが現実。其れゆえにこの格言は
但し、現状に対する意見としては、全くの的外れと言わざるを得ない。「民主制が機能する前提」に関する見解については、特に異論はない。(1)議会の決定は、少数者の見解を含めて、自由で開かれた判断プロセスの結果でなくてはならない。(2)例えば改正案の
判断の責任をAIではなく、外部の「人間」に任せたところで何の解決にもなっていない。事故が起きる度に外部の責任者を刑事罰に処すのか?そんな職に就きたがる奴がどこにいる?更にAIや外部の責任者に「被害者と指定された」人達やその遺族は納得できるのか?
ドロンジョと婚活というのは、なんというかベストマッチ過ぎる。しかも「思えば今まで、周りにろくな男がいなかった。(同僚も)」とか如何にもありそうなセリフに、ホント涙を禁じ得ない。一方BJと婚活というのは・・・・まぁアンマッチの極みだ。ピノコが
「与えられた資料から結論を導き出す」という意図ならば、確かに良く出来ている。・・・但し受験問題としてだが。北欧三国の言語分布とかを覚えていなくても、隣接しているスウェーデンとノルウェーの言語が似ている事位は容易に想像がつく。ならば言語側の選
相互破壊保証戦略が破たんするという理由で。流石に非核保有国の日本相手に同じ論法は使えないから、「攻撃兵器に使える」と捻ってはいるが、結局のところSDIに反発した時と同じ。つまり、「自国の核ミサイルを一方的に防がれると困る」というのが本音。ロ
政府の見解として、ICANのやり方では核兵器放棄には繋がらず、却って核保有国ー非保有国間の対立要因となる、と明言している。ならば別にノーベル賞受賞を「心から喜ぶ」理由は何処にもない。実際、条約に賛同しているのは「非核保有国」のみ。「核保有国
そもそも上司は、自分が担当している業務を100%理解している訳ではない。もしそういう状況ならば、貴方が担当者として就いている意味などどこにもない筈。この記事に挙げられている「噛みついた」経験などは、ハッキリ言って愚かしいモノでしかない。厳しい
シナリオを描いた人はもの凄い政略家だ。合意の話を聞いたとき、「必ず問題を蒸し返すだろうが、それにより韓国の非常識さが全世界に知れ渡る」展開までは予想した。しかしながら、その読みはまだまだ不十分だったようだ。実のところ「履行もせず、破棄もしな
朝鮮戦争の退役軍人が現存している以上、アメリカがその選択肢を選べるとは思えない。確かに中国であれば金体制を転覆させることは可能だろう。その場合協力の対価と以上に、安保政策として西側との緩衝地帯を欲する中国は、韓国も含めた朝鮮半島全体を要求す
先の上司が(1)にして(2)のタイプ。割とキレやすい。他部門の課長とガチで口喧嘩。しかもその時、相手の課長も結構血の気が多い性質だったから同じフロア全体の注目を集める騒ぎ。・・・でも逆に、そこまでヒートアップすると割と簡単に鎮火する。しかも
最悪の選択肢を選ぶのが上手だこと。これで国際的には「外交秘密を守れない」「国家間の合意を履行しない」つまり外交相手にならないとの評価を勝ち取り、国内的にはロウソクデモ。どう考えても内外共にマイナス成果。何しろ既に「外交秘密の一方的な暴露」は
追加処置を求めた時点で合意破棄と同義なのだが?その手の要求が韓国政府の口から出たその時点で、「二度とこの問題を蒸し返さない」という合意に違反する行為。この程度の言葉遊びで騙される読者がいて欲しいという願望なのか?それとも本心から「破棄回避」
単に遊びとしてつまらないだけでは?まぁ、疾病指定は如何なものかと思う。以前も書いたが、「仕事中毒(ワーカホリック)」は放置して、ゲームをやり玉に挙げるのは、その裏に仕事>>>>ゲームというWHOの価値観が透けて見える。なので、ゲーム業界が反
▽仕事をする衝動が止められない▽仕事を最優先する▽問題が起きても仕事を続ける▽個人や家族、社会、学習などに重大な問題が生じるゲームを仕事と置き換えても、ほぼ成立する。しかも仕事依存症は、高々十数年程度の歴史しかない「ゲーム依存症」に対し、数