勝手なことを言ってるという印象がぬぐえない。『保育園、小学校、病院、警察、市町村、児童相談所など地域のさまざまな関係者の連携が重要』というが、安易な連携は個人情報保護の関係で行うことはできません。これは弁護士の方が普段主張している内容です。
女性差別ではありません。男性の意識改革という言葉は聞きますが、女性の成熟に関しては触れられていない。男性の意識改革は多くの場で語られているため割愛します。問題は女性側の成熟性。ハッキリ言って、無責任な女性管理職も多いのが現状だと思います。※
つぶやきなどを見ると自分が少数派なのか?と思う。まず、広報活動は仕事ですが、メイク関係は身だしなみであって仕事ではないです。仮にこれが通るのであれば、スーツ等の衣類も貸衣装であれば公費から支出できる事になる。男性市長がTV出演にふさわしいス
何度目ですかね。単刀直入に『出ていけ!』です。米兵は日本を守る建前で駐留しています。これは、日本を守るのであって、『日本人』を守るわけではない。今回などは顕著です。おそらく、米軍は有事の際に日本を守る(共に戦うを含む)でしょう。しかし、個人
朝日は公務員に厳しいですよね。色々な意見があると思います。私は許す側の立場です。※おそらく少数でしょうが・・・被災地支援は自治体が決めるものですが、実際は半強制的に行くことになります。職員として選ばれる人も通常業務を放って行きます。専門の職
頑張るところを間違っています。というよりも、答えが出ているような気がします。そこまで来れば選択的夫婦別性を認めることができますよね。選択的夫婦別性を反対する理由は主に3点。一つは、日本の家庭が崩壊するもう一つは、子供の苗字問題最後に戸籍や住
ハッキリ言って、詳しいいきさつは知りません。しかし、それでも論外な対応であることは断言できる。民主主義国家であるならば、民意を尊重しなければならない。議員は民意の代表です。たとえ、その政党が嫌いであっても、未熟であっても、変なことを言ってい
色々な問題がありますよね有罪か無罪かという結論の問題。違いが分かりにくいですよね。例えば、装飾がかかっていれば非猥褻なのか?という疑問が残ります。起訴すべきなのかという問題。今回は罰金40万円という大変軽微な犯罪。しかも被害者もいないんです
放っておいてあげられないのだろうか。ネットの性質上、最も共感を集める意見がトップに立つ。その結果として苦しむ人もいるでしょう。今回の被害者は母親でしょう。自分の軽率な行動で、1歳にも満たない子供を亡くし、責任を一生負い続ける。こんなつらい人