ネットの評判は良くないですが、女性総理が産休を取るようになればいい社会になってるって考えます。子供を産むのだから、主に女性で20〜30代議員が中心になる。オマケに総理が…ってことならば、こんな男女平等な社会は未だかつて無いです。個人的にはいい社
最初は学者が重い腰を上げたことに感動しました。ただ、それ以上に興味本位でチラッと見た一部の人の日記やつぶやきが笑えてしまって。一言で言えばお気の毒というか、やっぱり…という印象。学者は専門バカだけど、専門だけのバカじゃない。これだけです。結
朝日の調査では前回も4割切ってるのだから新しい話ではない。と、アンチの人たちがそこを攻撃するならわかる。割とアンチの人って足りなくて、同じことを言ってます。調査に関する話、新聞社の意向等が多いでしょうか。反論は個別に言えなければ意味が無い。
ボケちゃったのかな。『支持率を犠牲にしてでも、国民のために必要なことはやってきた…』御気の毒な方としか言いようがない。『嫌ならば自民党を選ぶな』というならばわかるが、支持率よりも【国民のためになる】政策はありません。これ、言い換えると【国民
彼らはまもなく選挙権を持つことになる。戦争に行って戦うのは彼ら世代。年寄りじゃない。デモは当然の行動であり歓迎したい。自分の世代よりは優秀であり、大変な世代です。廃案に追い込みたいですね。更に彼らの視点に立てば、年金や介護・福祉関係でもお先
ようやく朝日らしいアンケートをしたな。安倍の使っている御用学者は学会ではまともに相手にされていない。2軍で戦力外寸前のスポーツ選手をその競技代表のように扱っているような話。スター選手を呼べば、ほぼ全員反対です。判例百選に掲載されている学者の